• 2016-09-29 10:31:00
  • 阅读(11210)
  • 评论(10)
  • 为标准电子数据的搜集获取和检查广西p2p网贷理财判别,进步刑事案子处理质量,近来,最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合出台了《对于处理刑事案子搜集获取和检查判别电子数据若干疑问的规矩》(以下简称《规矩》),将自2016年10月1日起实施。

    《规矩》清晰,电子数据是案子发作进程中构成的,以数字化方式存储、处理、传输的,能够证明案子现实的数据,包含:页面、博客、朋友圈等网络渠道发布的信息,手机短信、电子邮件、即时通讯等网络运用效劳的通讯信息,用户注册信息、身份认证信息、电子买卖记载等信息,文档、图像、音视频等电子文件。

    《规矩》请求,搜集、获取电子数据,应当由二名以上侦查人员进行,取证办法应当契合有关技能标准。搜集、获取进程中,如能够扣押电子数据初始存储介质的,应当扣押、封存初始存储介质,并制造笔录,如无法扣押初始存储介质的,能够获取电子数据,但应当注明要素、寄存地址或电子数据的来历等状况。

    《规矩》清晰,如存在数据量大无法或不方便获取,或许获取时间长也许构成电子数据被篡改或许灭失的等现象,经县级以上公安机关担任人或许检察长同意,能够对电子数据进行冻住。冻住电子数据,应当采纳核算电子数据的完好性校验值、断定网络运用账号等办法。

    《规矩》请求,搜集、获取的初始存储介质或许电子数据,应当以封存状况随案移交,并制造电子数据的备份同时移交,对页面、文档、图像等能够直接展现的电子数据,能够不随案移交打印件。对冻住的电子数据,应当移交被冻住电子数据的清单,注明种类、文件格局、冻住主体、依据关键、有关网络运用账号,并附检查东西和办法的阐明。

    《规矩》清晰,电子数据是不是实在,应当侧重检查移交的是不是是初始存储介质、电子数据是不是具有数字签名或证书等格外标识等内容,对电子数据是不是完好,应当采纳检查初始存储介质的扣押、封存状况等办法进行验证, 对搜集、获取电子数据是不是合法,应当侧重检查搜集、获取电子数据是不是由二名以上侦查人员进行以及取证办法是不是契合有关技能标准等内容。

    《规矩》清晰,如公诉人、当事人或许辩护人、诉讼代理人对电子数据判定定见有贰言,能够请求人民法院告诉判定人出庭作证。人民法院以为判定人有必要出庭的,判定人应当出庭作证。经人民法院告诉,判定人拒不出庭作证的,判定定见不得作为定案的依据。公诉人、当事人或许辩护人、诉讼代理人能够请求法庭告诉有专门知识的人出庭,就判定定见提出定见。

    《规矩》请求,在电子数据的搜集、获取程序中,如存在未以封存状况移交等瑕疵的,不能补正或许作出合了解说的,不得作为定案的依据。如电子数据系篡改、假造或许无法断定真伪的,以及电子数据有添加、删去、修正等现象,影响电子数据实在性的,不得作为定案的依据。

    免责声明:这篇文章仅代表作者自个观念,与环球网无关。其自创性以及文中陈说文字和内容未经本站证明,对这篇文章以及其间悉数或许有些内容、文字的实在性、完好性、及时性本站不作任何确保或许诺,请读者仅作参阅,并请自行核实有关内容。

    来源:版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们会及时删除。联系QQ:110-242-789

    30  收藏