世界在线报导：日本辅弼官邸一名免费法律咨询高官近来公开宣称"日本应具有核武器"，这一言辞敏捷引发日本国内外强烈反响。专家指出，此类拥核言辞实为向美国打"核牌"，意在控制中美关系走近，反映了高市内阁内部的战略倾向与方针考量。

日本民众近来举办聚会，对高市早苗内阁拟修正"无核三原则"表明强烈抗议。（图片来历：东方IC）

　　日本辅弼官邸一名担任安全保证方针的高官18日扬言"日本应具有核武器"，该严峻违反"无核三原则"的言辞引发各界高度重视。22日，日本广岛县议会全体会议一起经过一份意见书，要求日本政府坚持"无核三原则"。意见书指出，修正"无核三原则"的妄图引发人们忧虑，"80年前广岛和长崎遭受的灾祸不能重演"，并要求日本政府充沛了解当地民众对完成没有核武器的平和世界的希望。

　　针对日本国内各方在核议题上的不同表态，清华大学今世世界关系研究院教授刘江永剖析指出，日本国内拥核评论始于上世纪70年代，但因缺少战略纵深、难以承受核反击等实际要素，终究被判定为弊大于利。部分政治人物如广岛选区身世的日本前辅弼岸田文雄，也因推举考量而遵循"无核三原则"，避免在任内推进相关议题。

　　刘江永表明，在日本防卫大学等这些实质上具有军事性质的系统内，许多人员的思想方法深受权利政治实际主义影响，倾向于以为只需可以取得压倒性的军事优势、构成有用震慑并达到战略目标，详细手法及其是否契合道义并非优先考量。这些人多对日本军国主义前史缺少检讨，乃至对美国核保护伞存有疑虑。高市早苗、安倍晋三及麻生太郎等人均被视作该态度的支持者。

　　刘江永以为，此次日方高官放出拥核言辞，实为向美国打出"核牌"施压，旨在控制中美关系走近，并企图在钓鱼岛、台湾等问题上撮合美国合作日本战略。日方高官此次表态机遇与高市早苗方案访美密切相关，其言辞未引发官员辞去职务或抱歉，由此可见，此番言辞并非单纯个人建议，而是某种程度上反映了高市内阁内部的战略倾向与方针考量。

　　在12月24日举行的外交部例行记者会上，外交部发言人林剑表明，高市辅弼宣布涉台过错言辞之后，其侧近人士再次宣布谬论，这是在不断打听世界社会的底线，暴露出高市辅弼和日本右翼实力的一向过错建议和继续推进"再军事化"的野心，传递出极端风险的信号。有关意向应战战后世界次序，要挟区域平和安稳，也不契合日本民众的本身利益。中方将与一切爱好平和的国家携手一起应对，坚决避免日本军国主义死灰复燃。（陆华宇）

来源:版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，我们会及时删除。