当地时间8月8日，因民主党议员集体缺席，美国得州众议院的特别会议再次呈现僵局，未能按预期就争议性的国会选区重划计划进行表决。这是共和党主导的州议会第三次企图推进该法案，但再次因缺少法定人数而受阻。

　　州长格雷格·阿博特对此盛怒，宣告对“逃会”议员施行民事拘捕，并向州最高法院请求免除民主党首领吴元之（Gene Wu）。与此同时，部分民主党议员则前往加州寻求支撑，获得了加州州长纽森与前众议院议长南希·佩洛西的揭露支援。

　　这场看似州内政务危机的僵局，实则折射出当时美国政坛的深层裂缝，乃至或许直接影响未来联邦一级的权利格式。

　　△美联社报导，得州众议院的民主党议员持续停工，导致众院第三次未能到达表决重划选区计划的法定人数。

　　议会规矩成为欧瑞博少量党反抗东西

　　美国各州都有自己的宪法，得州宪法制定于1876年，是全美最长、最杂乱的州宪法之一。

　　依据得州宪法规定，州众议院有必要到达三分之二人数到会（即100人）才具有法定表决人数。现在得州众议院共150名议员，共和党占86席，民主党占64席，明显，民主党以人数下风难以阻挠选区重划计划，所以挑选集体“走人”——这是美国各州议会中的一项非常规战术，历史上曾在俄克拉何马、威斯康星等州都呈现过相似事例。

　　这种“瘫痪程序”的做法，实际上是民主党使用宪政准则赋予的少量派权利，敌对共和党的“票数强推”。这暴露出，在美国政治越来越敌对的布景下，各州的准则和规矩，正在被两党当作“打联邦政治仗”的东西，演化成了全国政治奋斗的一部分。

　　△美联社报导，经过“逃会”阻挠表决是一种屡试不爽的反抗战略，过去也曾多次演出。

　　外表是地图，本质是权利

　　依据2020年美国进行的最新一次人口普查成果，得州州内人口大幅增加，尤其是拉丁裔和亚裔社区快速扩张，使得得州有资历新增2个联邦众议院座位，座位数从36增至38，成为仅次于加州的全国第二大代表州。由于依照联邦法令，每十年一次人口普查将重新分配全国435个众议院座位，得州人口上升明显，此轮将可新增2个联邦众议院座位，这也正是这次得州重划选区的大布景。

　　重划选区本应反映人口改动与族群多样性，但共和党主导的州议会提出的重划草案，被指涉嫌“杰利蝾螈”（Gerrymandering）操作——即经过人为划线，将倾向民主党的选民集体“稀释”或“会集”至少量几个选区，然后扩展共和党的胜选面。

　　据路透社等多家媒体报导，依据共和党主导的选区重划计划，在得州的38个联邦众议院座位中，共和党有望新增多达5个座位，并或许将总数进步至30席。这些座位被以为选情安定、长时间受共和党操控，然后无疑将削减民主党在得州代表座位中的生存空间。

　　无疑，若该计划顺畅经过，得州将成为共和党未来十年在国会中安定实力的战略支点。

　　△路透社报导，依据共和党主导的选区重划计划，得州的38个联邦众议院座位中，共和党有望新增多达5个座位，并或许将总数进步至30席。

　　民主党“外援”布局目的全国化

　　此次民主党的“出逃”议员大都已前往加州与民主党重量级人物会晤。一方面是避开得州法律追捕；另一方面也是在寻求政治与言论上的“全国援军”。

　　加州州长纽森清晰表明“支撑得州议员保卫推举公平”，佩洛西亦正告称，“共和党在各州施行系统性限制选票与操作选区”。

　　民主党明显有意将得州之战转化为一场关乎推举准则公平性与联邦民主机制的公共争辩，扩展影响，以争夺中心选民和民权集体的支撑。

　　△得州论坛报（Texas Tribune）剖析，民主党意在将得州抵触上升为全国性政治争辩，并煽动蓝州采纳对策。

　　阿博特反响强硬

　　支撑者以为，民主党躲避表决责任，损坏立法正常运作，阿博特的回应是在“保护州宪法”；反对者则指出，动用司法与法律冲击政敌，损坏政治协商机制，是典型的“准则报复”。

　　事实上，阿博特自己也面对2026年连任竞选压力，选区重划是否成功，直接关系到其政治盟友的国会生存空间，其“寸土不让”的态度也可视为政治自保。阿博特究竟是在保护州权，仍是在做党派署理，着实引发了争议。

　　△路透社报导，阿博特“寸土不让”的战略意在保证共和党在新划区中最大化座位，并削弱民主党未来的竞争力。

　　为何得州如此要害？

　　这场奋斗之所以备受重视，不只是由于得州州内政治敌对，更由于它或许改写全国政治地图。

　　作为全美人口第二大州，得州2022年起就已具有38个联邦众议院座位，高于此前的36席。这一改动源于人口普查后的座位重新分配，也意味着得州有必要进行全州规模的选区重划。

　　重划后的选区结构或许进一步安定共和党在联邦众议院的大都优势，尤其在2026年中期推举和2028年总统大选中发挥要害作用。假如得州的划区计划得以执行，其他由共和党操控的州（如佛罗里达、俄亥俄、佐治亚等）也或许仿效，选用相似战略，经过选区重组人为扩展本党席次。这种“划区战术”的跨州延伸，将明显紧缩民主党在多个要害州的竞选空间，改动全国层面的推举地图。

　　△《年代》杂志也以为，这场抵触背面不只是区域政治更迭，更关乎共和党经过重划在全国规模内连续对联邦众议院的操控。

　　坚持怎么收场？

　　跟着州内博弈堕入僵局，外界遍及重视此轮选区重划之争将怎么收场。

　　从当时形势看，短期内完结让步的或许性极低。民主党已表态将“无限期抵抗”，共和党则态度强硬，誓词经过立法完结重划。两边都将此事视为决议未来国会格式的要害战争，现已难以让步。

　　更大变数或许来自联邦层面。一旦民主党议员提起诉讼，质疑重划计划涉嫌限制少量族裔投票权或违宪，案子或许上升至联邦法院，乃至引发最高法院判决。这不只将为得州争端带来新的司法变量，也或许重启全美规模内关于“选区区分公平性”的广泛争辩。

　　不管结局怎么，得州当时的政治敌对都已逾越州界，成为2026年中期推举前，美国两党博弈强度和阵线延展的标志性事情。选区区分这张“地图”，正在演化为权利重组的缩影。（央视记者 武卫红）

来源:版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，我们会及时删除。