中新网6月15日电(张乃月)近来，美、德、英、法、日、意、加七国领导人和欧盟领导人齐聚意大利南部普利亚大区的一处奢华休假地，举办一年一度的七国集团(G7)领导人峰会。

　　此次峰会的联合公报中，G7十多次着重“联合、共同”，但却未能达到实质性效果。不少西方媒体在报导此次峰会时，用上了“疲乏”“终究的晚餐”等词，乃至称G7“处于史无前例的危险之中”。

　　G7峰会何故黯然闭幕？这一所谓的“富国沙龙”现在面对怎样的“危险”？这一机制还能走多远？中新网约请北京外国语大学区域与全球管理高级研究院教授崔洪建进行深化解读。

　　“同床异梦”“各有难处”

　　意大利俊美的风景并不能掩盖一个现实：前来开会的领导人并没有看上去那么“风景”。相反，其间许多人正在自己国内面对不小的政治应战，“各有各的难处”。

　　首要是美国总统。在抵达意大利的前一天，拜登的儿子刚刚被科罪，成为美国史上首位遭科罪的在任总统子女。路透社称，跟着美国2024年大选日接近，拜登当时正面对着严峻的选情。

　　“下一年呈现在G7峰会上的，终究会是特朗普仍是拜登，是笼罩在峰会上的巨大不知道之一”，美国有线电视新闻网(CNN)在报导中说。

　　德国与法国领导人的日子也不好过。在刚刚闭幕的欧洲议会推举中，德、法两国的执政党体现糟糕。为重振旗鼓，法国总统马克龙乃至不吝冒着巨大危险闭幕国民议会、宣告提早举办议会推举。

　　在英国，辅弼苏纳克将议会下院推举提早至7月举办，民调显现对立党或将迎来大胜；日本辅弼岸田文雄领导的内阁只需16.4%的支撑率；加拿大即将在下一年举办大选，总理特鲁多也面对威望低迷的困扰，一度表明每天都想辞去自己这份“张狂的作业”。

　　在这样的布景下，虽然G7国家尽力对外“秀联合”，峰会不免遭到国内“情况频出”的政局影响。

　　“为了应对各国，尤其是美国(政局)的不确定性，G7峰会提出了许多方针，企图以逾越政治改动的办法将它们固定下来。”崔洪建说。

　　他还指出，这届G7峰会对西方而言很重要，它将为接下来在瑞士举办的“乌克兰平和峰会”、7月的北约峰会定调，因而各国更需求和谐态度、显示联合。

　　但是，美国媒体在报导峰会时，经过《七国集团领导人齐聚意大利，逃避国内政治危机》这样的标题，精准归纳出G7领导人的困境。CNN称，这样的景象引发了人们的质疑：在本国民众的愤恨和不满中，G7在世界舞台上终究能发挥多大效果？

　　焦点问题，各执一端

　　各自“内忧”之下，G7峰会开得怎么样？

　　乌克兰危机、巴以抵触等是这场峰会重视的焦点，但这些议题，也成了七国集团争持的焦点。

　　因为乌克兰危机久久未决，不少国家深陷“援乌疲惫症”。在使用俄罗斯被冻住财物向乌克兰提供协助的问题上，各国进行了持久的争辩。CNN称，直到拜登飞往意大利参与G7峰会时，援乌方案还在评论中。

　　“欧美对乌克兰问题的观点存在差异，欧洲遍及期望获得平衡，防止本身利益受损。因为被冻住的俄罗斯财物，大部分都在欧盟国家，一旦俄罗斯采纳报复办法，受影响最大的也将会是欧洲。” 崔洪建指出。

　　据法新社计算，乌克兰危机迸发后，作为对俄制裁的一部分，西方冻住了俄罗斯央行价值约3000亿美元的财物，其间绝大部分在欧洲。

　　因而，欧洲彻底有理由忧虑乌克兰终究无法偿还借款、被冻住财物无法产生满足收益、这些财物终究会被偿还给俄罗斯等问题。

　　崔洪建指出，对美国而言，更需求看到详细的援乌金额，需求赶快执行协助方案。但欧美在这一问题上没有达到真实的一致。

　　在巴以问题上，崔洪建以为，欧美之间存在较大的对立，两边的不合比在俄乌问题上的更多。

　　首要，欧洲内部在这个问题上已有不合，有的国家支撑以色列，也有国家对巴勒斯坦表明同情。

　　“假如没有美国此前提出的三阶段方案，美欧乃至无法在峰会上就巴以问题展开评论。”崔洪建以为，只需美国持续像现在相同一味支撑以色列，美欧两边的不合和对立将难以化解。

　　“不管欧美怎样尽力和谐态度，只需美国的单方面方针不改动，就很难呈现处理当时巴以抵触的好办法。”崔洪建指出。

　　除此之外，峰会期间各国在多个问题上争持不断。比方，意大利总理梅洛尼对立在峰会终究声明中参与支撑堕胎权的直白遣词，就惹恼了美国和法国领导人。

　　G7的割裂与对立从何而来？

　　崔洪建以为，G7以所谓的世界最兴旺经济体自居，起先着眼于“经济管理”议题，对立并不杰出。但跟着近年来 G7的“地缘政治化”越来越激烈，美国企图将G7变为2828电影网追求本身地缘利益的东西，再加上G7国家影响力不断下降，集团内各方的对立不断加深。

　　“终究的晚餐”？

　　在不合和争辩中举办的G7峰会，见证了本身不断下滑的世界影响力。

　　“抵抗七国集团”“不要战役”“中止损坏地球”，峰会开幕当天，距会场60公里的布林迪西市聚集了大批反对者，打击G7在环境、平和、社会公相等范畴未能发挥积极效果。因为会场周边每天都会产生反对活动，意大利警方不得不在会场周边布置上千名警力。

　　言论场上，质疑G7所扮演人物和发挥效果的声响也越来越多。

　　美国“政治新闻网”直白地写道，本次G7峰会中的六位领导人好像“跛脚鸭”，此次峰会更像是“终究的晚餐”，底子无法展现所谓“西方实力”。美国交际学会也刊文说，因为内部不合和外部局势改动，G7的重要性遭到质疑。

　　与此同时，本届峰会还约请到阿尔及利亚、阿根廷、巴西、印度、约旦等多国代表参与。有剖析指出，这样的行动，反映出西方的“小心思”。

　　“这反映出G7抢夺全球南边的目的。”崔洪建说，“一方面，G7意识到非西方国家的开展和兴起难以遏止，西方现已很难真实代表世界上大都国家的毅力；另一方面，G7也期望对全球南边国家施加影响，以协助稳固本身所谓的主导地位和既得利益。”

　　崔洪建指出，现在七国集团干预的业务越来越多，但已与当时世界格式开展的客观规律相悖，“非西方力气兴起、多极化进程加速，这与曾经由七国集团来主导世界业务的方式相对立。”

　　他指出， “虽然G7在尽力保持本身生命力，乃至期望发挥效果。但实际上，它的效果在不断下降，它的生命力也值得置疑。”

来源:版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，我们会及时删除。联系QQ:110-242-789