网络空间不容违法藏身

容颜一般的黎一在"黑客"界是"大师级"的存在。在他眼里，一般的专业工程师与他"过招"无一不似"菜鸟"般被"秒杀"。

三年前，黎一在同伙温迪、袁鹏的帮忙下，运用上海一家理财公司网络体系存在的缝隙，先后从该公司理财渠道盗取5000多万元。2020年6月18日，法院以偷盗罪作出一审判决，黎一、温迪均被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人悉数工业。

记者从最高检得悉，查看机关近年来处理的网络违法案子以年均40%的速度攀升，2020年达到了54%。尤其是在战疫期间，查看机关处理的欺诈违法案子有三分之一是运用网络施行的。

专家剖析，新式网络违法正经过人工智能、机器学习、大数据等新技能被施行于各个环节，现已构成"黑灰工业链"和违法利益联合体，与其他违法违法活动分工合作、相互交织，严峻损害人民群众的合法权益和社会安全安稳。

新式网络违法特色：作案手法晋级，分工日益细化

最高检网络违法研讨中心主任谢鹏程告知记者，新式网络违法与传统网络违法不同的是，这类违法呈现出显着的集团化、工业化、智能化状况，表现出跨部分、跨职业颜色，构成了错综复杂的网络违法黑色工业链。

北京市一位查看官告知记者，在新式网络违法中，作案手法高度技能化且不断晋级是显着特征，如"爬虫""嗅探""逻辑炸弹"等新式网络违法层出不穷。一些违法分子运用"嗅探"设备，长途绑架相同基站下活泼用户的手机号及短信内容，后运用实名制手机号与身份信息的关联性，进一步查询到被绑架手机号对应的身份证号，再经过"手机号(或身份证号)+验证短信"方法登录被害人注册过的一些移动付出渠道，获取被害人的银行卡号，以网络游戏充值等方法盗取被害人钱款。这种新式违法，使得违法分子可在被害人毫不知情的状况下，长途操控被害人的移动付出账户。

一起，新式网络违法的另一个特征是"分工日益细化"。在黎一侵入某理财渠道计算机体系偷盗巨额资金一案中，黎一、温迪等人就有具体的分工方案。黎一担任寻觅"软柿子"(方针)，温迪担任准备银行卡和设备器件，袁鹏担任物色持卡取现人员，且相互之间单线联络，大都互不知道，整个作案进程显着便是一个精心设计的台本。

一位查看官告知记者，较之于传统网络违法，新式网络违法的工业链条特征显着，工业链的上中下流违法分工清晰。工业链上游供给技能东西，制造木马病毒，经过网页、邮件等方法"挂马"，诱导用户拜访下载并在用户的电脑中栽培木马软件，以此来获取用户电脑中的信息或许直接操控用户的电脑。工业链中游将获取的用户账号、暗码等信息经过数据渠道清洗后既能够用来盗取工业，也能够以用户信息为目标直接转卖获利，而其操控的"僵尸网络"在发起网络进犯时能够发挥巨大的作用。工业链的下流则以偷盗、欺诈等方法将获取的数据变现。

网络不是法外之地，惩治手法有必要跟上

作为惩治网络违法的重要力气，最高检将冲击管理网络违法作为要点作业，先后展开了屡次有影响的举动。

针对电信网络欺诈、网络赌博等严峻损害网络安全违法继续多发高发的状况，查看机关活跃参与"断卡""冲击管理跨境赌博"等专项举动。"断卡"专项举动以来，依法严厉冲击不合法生意电话卡、银行卡的人员，特别是要点冲击专门从事不合法收买、贩卖"两卡"的人员以及与之内外勾结吾爱分享网的其他人员，共申述8000多人；会同公安机关，深挖欺诈违法头绪，共申述电信网络欺诈违法2.3万多人；针对假借立异名义在网络上施行的金融违法，最高检会同公安部督办要点案子，有力防备金融危险。

为体系性推进互联网管理，2020年4月，最高检还树立了由12个内设部分参与的惩治网络违法、维护网络安全研讨辅导组(下称"研讨辅导组")，并在最高检查看理论研讨所树立网络违法研讨中心，将这项作业作为一项要点使命策划布置，推进构成惩治网络违法的查看合力。一起，最高检还出台了《人民查看院处理网络违法案子规则》等规范性文件，活跃推进职业监管，加强源头管理。

记者了解到，"研讨辅导组"树立后，最高检聚集各方力气，加强统筹辅导，在惩治网络违法方面发挥了活跃作用。尤其在疫情防控期间，最高检活跃辅导当地加强对涉疫网络欺诈、制售假冒伪劣防疫用品、哄抬物价等违法冲击力度，释放出依法严惩的激烈信号、有力维护了防疫次序和社会安稳。

一起，最高检还于2020年4月中旬召开了"严厉冲击网络违法，一起防控网络危险"新闻发布会，发布查看机关冲击网络违法辅导性事例，针对手法不断立异、损害越发严峻的新式网络违法，表明晰"网络空间不容违法藏身"的查看态度。

2020年"6·26"世界禁毒日前夕，最高检又发布了"强化法令监督 推进毒品违法查看管理"典型事例，专门介绍当时涉网毒品违法最新态势，杰出阐释了运用互联网施行毒品违法案子状况，发生杰出的社会作用。

2020年11月，最高检环绕网络黑灰工业链条整治、App违法违规搜集个人信息、未成年人网络维护等问题，向工业和信息化部宣布"六号查看主张"，提出管理主张，旨在加强网络监督法令，一起推进网络综合管理。

此外，最高检还发布了一批依法严惩网络违法的典型事例，其间包含处理"杀猪盘"式网络欺诈，加强对公民个人信息维护、处理互联网渠道反垄断和反不正当竞争公益诉讼案子等。

有计算显现，2019年1月至2020年11月，查看机关共申述网络违法案子5万余件14万余人，共申述帮忙信息网络违法活动、不合法运用信息网络、侵略公民个人信息违法等案子1.1万余件2.7万余人。

办案难点经过变革立异逐渐破解

一年来，冲击新式网络违法成果显着，但办案实际也提出许多应战。由于网络违法具有"非触摸式"特性，特别是新式网络违法的许多形状都是初次呈现，这在很大程度上给侦办、取证以及确定带来难度。查看机关办案人员承受采访时表明，当时处理新式网络违法还有不少难点需求破解。

首要，电子依据提取难问题需求破解。司法实践中，由于电子依据海量、散布广，搜集难度很大，侦办机关囿于技能水平约束、短少应对新式网络违法的经历以及对违法的预判缺乏，导致对电子依据的取证不行及时精准。

其次，法令确定难问题需求破解。由于新式网络违法在方法和手法上往往都是曾经没见过的把戏，且在司法实践中又短少例子可循，给司法机关适用法令精确定性带来极大应战。如"薅羊毛""歹意刷单""反向刷单"等行为能否以损坏生产经营罪确定、网络直播渠道淫秽扮演能否确定传达淫秽物品牟利罪、深度链接是否侵略著作权等问题在实践中定见纷歧。

第三，跨区域办案协作难的问题需求破解。尽管法令赋予了网络违法广泛的统辖权，但实践中还存在涣散统辖、各管一段、协作不行顺利等状况。

第四，世界司法协作机制还不行顺利的问题需求破解。由于新式网络违法有十分显着的跨境特征，违法人员跨境活动、网络资源跨境运用、违法行为跨境施行，这些都对世界司法协作提出了更高的要求。

专家以为，"魔""道"斗法，关键是见招拆招。对此，全国人大宪法和法令委员会副主任委员、清华大学法学院教授周光权2020年在最高检网络违法研讨会上主张增设运用计算机波折事务违法的相关条款。他以为，有必要增设独自罪名，精准冲击网络刷单炒信、在体系外搅扰监测数据采样、私行删去计算机信息体系数据等五花八门运用信息网络波折事务的行为。

中国人民大学教授刘品新以为，要加大机制立异，推进树立根据资金大数据、企业工商大数据、网络账号注册大数据等可信数据库的查询与出证机制，建造全国处理涉众型网络违法案子的电子化依据同享机制，树立异地处理、跨境取证的高效帮忙机制。他主张最高检建立查看机关大数据依据实验室，为全国办案供给关于海量资金数据剖析、海量物流数据剖析、海量发票数据、海量轨道数据及相关查验陈述、判定定见检查的帮忙。

而对专门从事办案的人员来说，他们更多的是期望加强操作性建造。北京一名查看官期望对运用"爬虫"、VPN等新式技能手法侵权违法的法令鸿沟进行清晰。上海一位查看官期望完善专业化办案机制，发挥"捕诉一体"先发优势。还有的办案人员期望从头解读一起违法的行为一起说，并对内在不清的一些罪名进行解读。

不少办案人员以为，"魔""道"斗法，人才和装备特别重要。他们期望加强人才培养，用好体系内有计算机、法学两层布景的人员，盘活用好现有的查看技能人才；加强装备建造，装备先进"兵器"，习惯办案需求。

来源:版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，我们会及时删除。联系QQ:110-242-789