最近，跟着各地连续发布GDP，关于南强北弱的评论又热起来了，有人感叹南北距离越来越大。在这些热议中，有一种论调以为，南边经济全面碾压北方，北方越来越不行了。

应该说，近年来，我国区域经济开展分解态势显着。长三角、珠三角等区域已开始走上高质量开展轨迹，一些北方省份增加放缓，全国经济重心进一步南移，这是现实。可是，不能由于北方区域经济总量占全国的比重降低了，就看扁了北方，更不能由于北方一些省份的GDP增速不那么显着了，就以为北方不行了。

假如惟GDP亦步亦趋，把GDP当成仅有的点评规范，那就堕入了另一种GDP崇拜。GDP崇拜是狭窄的，也是充溢成见的，会掩盖许多根本现实，对那些GDP增速不够快的城市显着不公平。一旦堕入GDP崇拜的泥淖之中，也会导致片面追求经济增加，而背离高质量开展的要求。

南边经济全面碾压北方？别再宣扬这种论调了

我国幅员辽阔、人口众多，各区域自然资源禀赋不同痛经之大在世界上是罕见的，这是根本现实。也正由于各区域在国家开展中扮演的效果不同，国家量体裁衣，在经济布局上结合区域特色，赋予不同区域不同的任务。比方，"一五"时期，苏联援建的156项重点工程，有70%以上布局在北方，其间东北占了54项。再比方，改革敞开今后，咱们施行了建立经济特区、敞开滨海城市等一系列严重行动。

古人说："事因于世，而备适于事。"国家的方针调整也是与时和势相一致的，而非原封不动。20世纪90年代中后期以来，党中央在持续鼓舞东部区域首先开展的一起，相继作出施行西部大开发、复兴东北区域等老工业基地、促进中部区域兴起等严重战略决议计划。在这种布景中，各地GDP增速呈现不同情况不很正常？相同的逻辑是，北方区域经济总量占全国比重呈现了下降也不值得少见多怪。

闻名学者陆铭以为，包含我国北方、中西部，我国各个区域经济都在迅速开展，但当一些当地愈加充分地发挥它的经济增加优势的时分，别的一些当地相对来讲就显得经济增加速度慢了一点。这样看上去如同南北距离就变大了。这一观念很中肯，也很中允。换言之，关于开展应有久远眼光，不能草率以为南边经济全面碾压北方。

固然，假如孑立地看GDP，仅从数据下定论，甚至从少量城市GDP产生改变而疏忽大局视界，就不或许得出客观的定论。诚如陆铭所称，从单个城市的数据里去看，会有增加快慢不同，但在解说我国南北经济距离时，或许不能太多地去纠结于某个详细城市的经济增加数字上的改变，而应该愈加把整个我国北方和南边在全球化和我国经济开展的大布景下，做整体性剖析。

GDP总量不代表悉数的开展情况，不宜以GDP为仅有的点评视点。最重要的是，任何区域都有本身优势，也有比较优势，在国家开展中扮演着不可或缺的人物。假如单纯以GDP总量来"审视"它们，是偏颇的。

整体看，我国经济开展的空间结构正在产生深入改变，中心城市和城市群正在成为承载开展要素的首要空间方式。一起，我国经济由高速增加阶段转向高质量开展阶段，对区域协调开展提出了新的要求。如此种种，就提出了一个有必要正视的严重出题：绝不能简略要求各区域在经济开展上到达同一水平，而是要根据各区域的条件，走合理分工、优化开展的路子。

咱们还要清醒地意识到，不平衡是遍及的，要在开展中促进相对平衡。在这种年代布景中观照南北GDP改变，就会多一些安然，更会多一些理性认知，即促进区域协调开展是年代要求，咱们要打造的不是整齐划一的格式，也不是平等开展，而是优势互补、高质量开展的区域经济布局。

南边经济全面碾压北方？别在宣扬这种论调了！"尊重客观规律，发挥比较优势，完善空间管理，保证民生底线"，从多方面健全区域协调开展新机制，抓住施行有关方针措施，这才是咱们需求认真思考和厚实推动的。(秦川）

来源:版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，我们会及时删除。