这件事之所以备受重视，在于节目以及洛洛生前微博中透露出的疑似爸爸妈妈对洛洛的讨取，也在于洛洛爸爸妈妈对公司的索赔，还在于栏目调停过程中表现出的一味求"和"。

近来，实际版樊胜美、洛洛、杭州和事佬一起冲上微博热搜榜，这三个论题指向同一件事：一个年青女孩之死。

在一档叫《杭州和事佬》的节目中，出现的故事是这样描绘的：1996年出世的女孩洛洛在杭州作业三年，疑因遭受家里长时间讨取，心理压力很大。2019年10月，洛洛心境欠好，前往钱塘江散心，遇到涨潮意外痛经逝世。过后公司对家族补偿了6万元，但几天后其爸爸妈妈索赔三十多万。

这件事之所以备受重视，在于节目以及洛洛生前微博中透露出的疑似爸爸妈妈对洛洛的讨取，也在于洛洛爸爸妈妈对公司的索赔，还在于栏目调停过程中表现出的一味求"和"。

如一些网友指出，调停现场能够看到，洛洛母亲化着精美的妆容，洛洛父亲以女儿说自己很忙加班、谈天聊得很少为理由，言语间透露了一些掉以轻心。面临洛洛公司老总"要钱给儿子买房""知道女儿想自杀，为何不带她回去"的责问，以及洛洛朋友举例"她或许只要七千块，她爸爸问她要一万块，她只要七千，她爸爸就说都给我吧"等陈说，家人们没有直接回应，更偏重于洛洛的作业压力，要求公司依照工资标准给予必定份额的"补偿"。

一个年青生命意外离世，本是个悲惨剧，却在节目中成为了交兵的筹码，家人的聚焦点，更多是公司补偿金额的多少，这不免让观者心寒。

其实，洛洛之死距今现已一年多，补偿问题很久没达到共同。调停现场，栏目组、公司、警方曾多次提及洛洛爸爸妈妈到公司闹，终究不得已以节目调停的方法处理问题。这看似处理了对立，洛洛爸爸妈妈不闹了，公司也能够展开正常作业了，但外表的调和之下，却暗潮涌动。就像公司老总在接受调停期间说，"我现在很不调和"。

这种不调和，也现已搬运到网友身上，不少人纷繁表达愤恨。这种愤恨，一是来源于女孩疑似接受的"樊胜美式"的压力，二是其爸爸妈妈亲人在索赔过程中表现出的、对女儿生命的某种不在意。这样的愤恨也搬运到了节目自身，作为化解对立的一个途径，调停节目花了不少心思，费了很大精力，进行着困难的调停，但最终的结果在观众看来好像却是"无辜者让步、贪婪者向前"。

依据各方对来龙去脉的告知，洛洛是在非作业时间意外逝世，从法律上看公司无需承当职责。企业本着道义给予6万元慰问金，这是对生命的怜惜，也是对不幸家庭的怜惜。而从节目看，其爸爸妈妈却以讨取回应好心，以金钱"定价"生命，或许就像洛洛曾宣布在微博的一句话，"我倒甘愿花钱买断亲情，从此两不相欠"。在这样的布景下，调停一味求"和"，反而或许会舍本求末，失掉根本的价值判别。

成都商报-红星新闻特约评论员 黄秋荻

来源:版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，我们会及时删除。