前史比较法是研讨言语和方言前史演化的重要办法。假如从18世纪下半叶算起，前史比较法在言语学上的使用已有200多年。20世纪初，我国学者引进此法，使其在汉语通语和方言前史研讨方面发挥作用。从研讨视域来看，该办法既可运用于微观标准的上古汉语构拟，又可运用于中观标准的中古《切韵》《广韵》音系的讨论，还可运用于微观标准的近现代方音前史演化比照，具有宽广的使用空间。

百年方音演化研讨将成为大势所趋

明清以降，跟着来华传教士的增多，呈现了许多双语字词典和方言词典，例如19世纪的《上海方言词聚集》《宁波方言字语汇解》《西蜀方言》《英粤词典》《客英词典》等。1910年，瑞典汉学家高本汉敞开了现代汉语方言查询的大幕。为完结《我国音韵学研讨》，他查询或审阅了24种汉语方言。1927年，赵元任和助教杨时逢查询了吴语33个方言点，由此写成了《现代吴语的研讨》，被誉为"现代汉语方言学真实鼓起的标志"。二十世纪三四十年代，学者们连续查询了关中、湖南、湖北、云南、四川等地方言，以这些资料为根底相继出书了《关中方音查询报告》《湖北方言查询报告》《湖南方言查询报告》《云南方言查询报告》和《四川方言查询报告》等。这些效果为今日言语学界堆集了百年左右的许多方言语料，现在已渐成重视和研讨热门。能够幻想，未来一二十年，运用前史比较法进行百年左右的方音演化研讨将会成为一大趋势。在这股研讨潮流下，咱们将会清晰感受到微观视域中前史比较法的科学含义和精确价值。

百年方音演化研讨首在语料性质考辨

微观和中观标准的汉语演化研讨，其方针在于树立言语演化的微观头绪和主体结构。客观讲，不少研讨定论是以一些零星的、含糊的乃至偶尔的资料为根底的，对资料性质没有或无法精确掌握。可是，微观视域中百年左右的方音演化研讨不该停步于此。百年前，法国言语学家梅耶就曾指出："要使前史言语学得到前进……有必要常常使查询愈加精细。"现在，咱们面临百年左右的许多语料时，特别应该留意"新的精细的研讨之必要性"。前史比较法越精细，其研讨成果才干越科学。详细来说，需求留意以下几点。

榜首，前人所说地址与今人查询地址是否完全一致？比方，110年前高本汉查询过豫北怀庆方言，可是咱们发现高氏记载的知庄章、日母等字的读音有可疑之处。就知庄章组字的声母而言，自范照藜1799年编纂的《乡音正误》，到张天堡《湖泊方言研讨》所说的80多年前的老方言，再到张启焕等《河南方言研讨》所载半世纪前的读音，直至咱们2011年查询的沁阳城区方音，记载的都是知庄章合一读作舌尖前音声母，唯一高本汉1911年的记音为知二庄读舌尖前音声母、知三章读舌尖后音声母。明显，在200多年间发生这种重复的改变，没有满足的时刻，也找不到相应的条件。结合马悦然《我的教师高本汉：一位学者的肖像》所记时刻线和咱们多个方言点的查询来看，高本汉有可能是在洛阳找了一个沁阳人进行的查询，这个沁阳人不是来自其时的沁阳城区而是某城镇。这种状况不易被发现，需求深化研讨后才干辨别出来。

第二，前人记载的资料是否是其亲自实地查询的成果？高本汉《我国音韵学研讨》中记载了温州、扬州、汉口、兰州、四川方言的许多字音，但实际上他没有实地查询过。比方兰州，马悦然在《我的教师高本汉：一位学者的肖像》中说："很可能是凭借他在太原时招聘的辅佐查询的"；再如四川，马悦然在《另一种乡愁》中清晰说过："高本汉没有去过四川。我大学毕业，得到了一项美国奖学金之后，高本汉一定要我到四川去查询方言。"高本汉查询和收集了许多的汉语方言资料，其意图在于使用这些资料解说《广韵》反切所反映的中古音类，给这些音类构拟和添补音值。在其时的状况下，借用别人的资料或找别人代为查询，以完结构拟和解说中古音系这个中观标准的音韵学研讨，是能够承受的。可是，这些二手资料出自谁人之手？究竟来自城区仍是城镇？今日的方言学者在讨论百年来的方音改变时，需求秉持更为审慎、更为精确的情绪。

第三，怎么看待前人异地查询的新派方言资料？自赵元任《现代吴语的研讨》开端，汉语方言查询树立起了比较标准的形式，相关查询信息的记载也日趋全面，但仍然存在一些问题。例如在异地找年轻人进行查询，驻扎在某个高中或大学，远比去不同发音人的出生地要便利高效。但其坏处也很明显，比方：在异地找发音人时可选目标有限，短少全面了解各种差异的条件；年轻人的文白异读保存较少，简单遗失白读层的部分声韵调，构成音系不完整；年轻人身处异地，易受外界影响，有些言语现象是暂时借用，有些则是不知不觉的变异，而这些关于异地查询者而言则无从分辩；等等。《现代吴语的研讨》大部分查询的是青年学生，在33个方言点中有15个是异地查询的，例如诸暨、金华等。其时的查询者受年代所限，但今日的研讨者应对此持有更清醒稳重的研讨情绪。

从查询办法的开展看语料性质问题

方言资料的性质与查询观念的改变和查询标准的构成有着密切关系。首要，查询观念的改变是跟着查询的深化而逐渐完结的。前史比较法发生之前，许多言语学爱好者常常托人收集语料。例如，俄国伽德邻女皇为编纂《全球言语的比较词汇》，曾托美国总统华盛顿把词表寄给各地的将军，为其收集美洲的言语和方言资料。19世纪下半叶，欧洲言语学家多选用通讯问卷的方法进行查询。进入20世纪，美国言语学家创始了亲自实地查询的习尚，但异地查询仍然广被选用。高本汉《我国音韵学研讨》、赵元任《现代吴语的研讨》便是两种方法并行的产品。再往后，跟着专业查询的精细化，才固定为实地查询的标准做法。其次，查询标准的构成需求很长时刻的探索和堆集。现代汉语方言的查询，要求全面记载被查询人的各项信息，包含名字、年纪、原籍(省县村庄)、作业、教育程度、年少言语环境、生长阅历等。可是百年前，传教士的方言词典、高本汉的《我国音韵学研讨》等往往只说到某地，详细是何乡何镇无从查询，发音人信息更是几无表现。根据这种资料的百年前史演化研讨，就可能呈现一些无法精确比照的问题，存在一些无法解说的现象。1928年《现代吴语的研讨》的出书，对方言查询起到了很好的示范作用，但该书对发音人的年纪尚无清晰要求，后来《云南方言查询报告》对此有所改进，以为："年纪长一点的人……反而能坚持 生日礼物他们的朴实的本乡言语"。关于文献资料存在可疑的状况，既要从学术开展史的视点来加以看待，对前人不吹毛求疵；也要采纳必要的方法办法剖析资料的性质，补偿和修订文献的缺乏。

百年方音演化研讨可资参阅的范式

百年方音演化研讨，于"古"首在全面考辨百年前的语料性质，于今重在全面细密地查询语料，然后再使用前史比较法进行详细的音变剖析。现在，"方言查询基建作业"已开始完结，未来查询和研讨的方向必然趋向精细化。这时候，讲究广泛密布布点的地舆言语学式的查询就有了用武之地，由于"精细"是它的一个重要基因，这与微观视域中前史比较法精细、精确、精细的价值寻求十分符合。面临百年前语料性质可疑的状况时，能够采纳前史比较法与地舆言语学相结合的方法进行查询研讨，选用"1个县城+多个城镇村"的设点方法，将百年前后的比较研讨放在"(古)点+(今)面"的维度进行，这比"点对点"的比照更谨慎、全面、科学。总归，微观视域查询音变的微观进程，而解说微观进程需求精细的郊野查询。如此，才干构建出精确威望的百年方音开展头绪，进而为建造具有汉语特征和新年代特征的前史比较理论奉献我国才智，为昌盛我国学术、推进社会主义言语文化事业助力。

(作者：支建刚，系国家社科基金项目"晋冀豫接壤地带晋语儿化的类型及其演化研讨"负责人、天津师范大学国际教育沟通学院副教授)

来源:版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，我们会及时删除。