• 2020-12-03 09:10:09
  • 阅读(8878)
  • 评论(3)
  • 【民生经济角度】直播间里"打翻"的"燕窝",该"退一赔三"仍是"退一赔十"?

    近来,直播带货范畴曝出"问题燕窝事情",主播团队给出现行赔付计划,但各方职责区分及补偿标准依据仍有待进一步理清。专家表明,多部分已针对直播带货出台FBA头程辅导定见,但工作乱象不止,这次事情的处理将成为有关规则履行的试金石。

    近来,闻名带货主播团队辛巴团队堕入"问题燕窝事情",继续引发言论重视。问题发酵多日后,该主播团队提出先行赔付计划,"召回辛选直播间出售的悉数‘茗挚’品牌燕窝产品、承当退一赔三职责",先处理问题。但工作打假人王海表明应该"退一赔十"。

    今年以来,电商直播风生水起。但在直播出售数据不断攀高的一起,直播带货"翻车"的频率也越来越高,直播带货虚伪宣扬、产品质量无法确保、退换货难等问题日渐凸显。

    直播带货"翻车"后职责怎么确认,补偿依据的法令标准又是什么?对此,《工人日报》记者采访了相关专家。

    "糖水"当成燕窝卖,至少需"退一赔三"

    日前,工作打假人王海在微博表明,辛巴学徒"时大美丽"在辛选直播间售卖的一款"茗挚"品牌的"小金碗碗装燕窝冰糖即食燕窝"成分存在问题。他晒出的该款燕窝检测陈述显现,该产品蔗糖含量4.8%,而成分表里碳水化合物为5%,供认该产品便是糖水。

    随后,广东辛选控股公司创始人辛有志(即辛巴)在其个人微博揭露回应称,经检测,这款"茗挚"品牌的燕窝产品在直播间推行时的确存在夸张宣扬,燕窝成分缺乏每碗2克,这款产品"实为一款燕窝风味饮品,不该当作燕窝制品推行"。

    一起,辛巴称辛选现提出先行赔付计划,"召回辛选直播间出售的悉数‘茗挚’品牌燕窝产品、承当退一赔三职责"(共出售57820单,出售金额15495760元,共需先退赔61983040元),先处理问题。

    为什么是"退一赔三"?我国人民大学法学院教授刘俊海对记者表明,依据《顾客权益保护法》第五十五条的规则,运营者供给产品或许服务有诈骗行为的,应当按照顾客的要求增加补偿其遭到的丢失,增加补偿的金额为顾客购买产品的价款或许承受服务的费用的三倍,即"退一赔三"。

    "此次问题燕窝事情中,辛巴也供认其团队推行的‘燕窝’存在夸张宣扬问题。因而,此事必定适用《顾客权益保护法》的规则,至少需求‘退一赔三’。"我国法学会顾客权益保护法研究会副秘书长陈音江说。

    "退一赔三"谁来赔?"退一赔几"谁来定?

    依据辛巴的回应,辛选与广州融昱公司(即"茗挚"燕窝品牌方)签署的《品牌推行协作协议》清晰约好,品牌方有必要确保供给给"时大美丽"展现出售的产品阐明、介绍、图片等信息材料不存在虚伪、不侵略任何第三方的合法权益,并且契合出产国及出售国的相关法令、法规、方针等,不然发生的全部职责和丢失均由品牌方承当。

    "咱们跟品牌方按照合同规则和谐,期望品牌方按照《顾客权益保护法》关于虚伪宣扬相关法令规则对一切用户进行补偿。"辛巴表明,"但由于品牌方一向回避不见面,交流不活跃,计划不清晰,所以我决议自动活跃回应处理此次事情。"

    一些网友关于辛巴直面问题并勇于承当职责的情绪表明赞赏。但王海则表明, 该款"燕窝"产品中的"0.014克唾液酸居然是人工增加的",需求"退一赔十"。

    "退一赔十"又从何而来?据媒体报道,"茗挚"碗装风味即食燕窝的产品配料中含有乳酸钙,产品类别为风味饮料。但依据国家卫生计生委发布的食物增加剂运用标准,乳酸钙并不适用于"风味饮料"。

    依据《食物安全法》第一百四十八条规则,出产不契合食物安全标准的食物或许运营明知是不契合食物安全标准的食物,顾客除要求补偿丢失外,还能够向出产者或许运营者要求支付价款十倍或许丢失三倍的补偿金。王海以为,该风味饮料归于不契合食物安全标准的食物,顾客可要求"退一赔十"。

    不过,也有律师表明,"退一赔十"的条件是对人身安全构成影响,这需求有关部分进行判定,假如该"燕窝"被判定为不契合安全标准食物的话,顾客就能够要求"退一赔十"。

    直播带货乱象重重,违法者须支付价值

    "此次问题燕窝事情,引发社会广泛重视,背面折射的是直播带货的许多乱象。虽然最近多部分相继出台新规标准直播带货工作开展,但现在直播带货的虚伪宣扬、产品质量无法确保、退换货难确保等问题并没有得到显着改动。"陈音江说。

    在陈音江看来,这次事情的处理便是有关规则能否履行的试金石。假如问题处理得好,不仅对有关部分往后处理类似问题供给学习作用,并且会对有关直播营销运营者发生震撼作用,能够让网络直播运营者完全理解,网络直播不存在监管空白,只需违法有关法令法规和危害顾客权益,就有必要支付应有价值。

    "详细来说,要清晰辛燕窝事情的各方职责区分。比方,辛巴团队需求承当什么职责?地点的直播渠道承当什么职责?燕窝出产企业承当什么职责?顾客是按照《顾客权益保护法》要求‘退一赔三’仍是依据《食物安全法》要求‘退一赔十’?有关侵权主体是否能够列入信誉黑名单?这些问题还需求依据详细查询状况来确认。"陈音江说。

    此外,刘俊海以为,辛巴团队及品牌商还可能面临行政职责。依据《顾客权益保护法》第五十六条的规则,对产品或许服务作虚伪或许引人误解的宣扬的,除承当相应的民事职责外,其他有关法令、法规对处分机关和处分方法有规则的,按照法令、法规的规则履行;法令、法规未作规则的,由工商行政管理部分或许其他有关行政部分责令改正,能够依据情节单处或许并处正告、没收违法所得、处以违法所得一倍以上十倍以下的罚款,没有违法所得的,处以五十万元以下的罚款;情节严重的,责令停业整顿、撤消营业执照。

    来源:版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们会及时删除。联系QQ:110-242-789

    3  收藏